Loriot

o o o

Lionel Messi ist zum dritten Mal in Folge Weltfußballer des Jahres.

o o o

(Josef Bordat)

Als Schiedsrichtergespann gehörten die Methes zu den besten der Welt. Zuletzt leiteten sie das EM-Endspiel 2010 zwischen Frankreich und Kroatien.

Es ist ein Schock für alle, die sich mit dem Handballsport verbunden fühlen, für Offizielle, Spieler und Fans, vor allem in Deutschland. Auch für mich. Ich bin sehr traurig.

Bernd Methe.

Reiner Methe.

Ruhet in Frieden!

(Josef Bordat)

Messi.
Xavi.
Xavi.
Iniesta.
Messi.
Iniesta.
Messi.
Messi.
Messi.
Xavi.
Iniesta.
Messi.
Messi.
Messi.
Messi.
Messi.
Messi.
Messi.

Gol.

(Josef Bordat)

Gewisse Parallelen kann man nicht übersehen. Vor 20 Jahren fand die Leichtathletik-WM in Tokio (Japan) statt, ein Jahr vor den Olympischen Spielen in Barcelona, jetzt in Daegu (Korea), ein Jahr vor London 2012. Nach einer WM in Ostasien folgen also jeweils Olympische Spiele in Europa. Die USA und Russland (bzw. die UdSSR) stellten die erfolgreichsten Teams mit 26 gegenüber 27 Medaillen (1991) bzw. 25 gegenüber 19 (2011). 19 (1991) respektive 21 (2011) Weltmeister kommen aus diesen beiden Leichtathletik-Großmächten. Das Diskuswerfen der Männer gewann jeweils ein Deutscher (1991 war es Lars Riedel, 2011 Robert Harting), bei den Frauen gab es zweimal Silber mit der Scheibe (1991 durch Ilke Wyludda, 2011 durch Nadine Müller).

Es gibt aber auch unübersehbare Unterschiede. Im Speerwerfen der Frauen gab es 1991 noch zwei Medaillen für die Deutschen (Petra Meier: Silber, Silke Renk: Bronze; 1992 sollte Renk Olympiasiegerin werden). 2011 gingen die hoch gewetteten Christina Obergföll und Kathrina Molitor mit Platz 4 und 5 leer aus. Symptomatisch für eine in diesem Jahr wesentlich geringere Ausbeute. Die DLV-Athleten holten in Daegu 7 Medaillen, aus Tokio brachten sie 17 mal Edelmetall heim, allein 5 mal Gold.

Das bringt mich zu dem wohl gravierendsten Unterschied: Doping. Die „Doppel-Weltmeisterin“ von 1991, Katrin Krabbe, wurde später desselben überführt. Der Liebling der Massen hatte sich mit einem Mittel gemästet, das sonst für mehr Rindfleisch an der Großvieh-Einheit sorgen soll. Bleibt zu hoffen, dass uns im Hinblick auf die neuen Sympathieträger im DLV-Team, Nadine Müller etwa, der Speerwurf-Weltmeister Matthias de Zordo oder auch der junge Kugelstoßer David Storl, eine solche herbe Enttäuschung erspart bleibt.

Apropos Storl: Er ist der erste deutsche Weltmeister in der US-Domäne Kugelstoßen. Zudem ist er in einer Disziplin, die einen jahrelangen Aufbau der Muskulatur erfordert und dann noch sehr lange erfolgreich betrieben werden kann (vgl. Ralf Bartels!), mit seinen 21 Jahren noch ein Kind. Wie Storl jedoch seinen Wettkampf gestaltete, war wirklich weltmeisterlich reif. Jeder, der selbst mal gestoßen oder geworfen hat, weiß, wie schwer es ist, nach einer persönlichen Bestleistung die Spannung zu halten. Diese Spannung nochmal für den letzten Versuch ganz neu aufzubauen und sie – ohne zu verkrampfen – in Weite umzusetzen – das ist eine Kunst, die nur ganz wenige Werfer überhaupt beherrschen. Mit 21 beherrscht sie außer David Storl sonst niemand auf der Welt. Ich möchte Storls Stoß vergleichen mit Boris Beckers Wimbledonsieg (1985). Sicher: Kugelstoßen ist nicht Tennis, doch junge Athleten wie Storl (aber auch Müller und de Zordo) können der gesamten Leichtathletik in Deutschland Auftrieb geben. Wenn sie sauber bleiben.

Einen „Storl-Boom“ brauchen wir auch. Nicht unbedingt in den traditionell sehr erfolgreichen Wurfdisziplinen (5 der 7 DLV-Medaillen gehen an die Werfer), auch nicht bei den Springern, wo zumindest das vorhandene Potential hoffen lässt (Spank, Reif, die verletzte Ariane Friedrich nicht zu vergessen, immer wieder auch die Stabhochspringer), aber doch auf der Bahn. Wie weit die Deutschen mittlerweile hinterherlaufen, ist erschreckend. Da ist es eigentlich auch egal, ob sie sich nicht fürs Finale qualifizieren, weil sie zu langsam sind oder weil sie den Stab fallen lassen. Einzige Hoffnung: Menschen mit Migrationshintergrund wie Yasmin Kwado, die in 11,29 Sekunden immerhin das 100m-Halbfinale erreichte. Im Fußball haben die Kloses und Podolskis, die Khediras und Özils, die Aogos und Boatengs längst die Szene aufgemischt, warum nicht auch in der Leichtathletik? Gay, Dix, Blake, Bolt – das wäre eine deutsche Staffel. Mas integración.

(Josef Bordat)

Es würde mich nicht wundern, denn jetzt hat er wirklich die Chance, zum ganz Großen zu reifen. Denn Größe zeigt sich nicht allein darin, dass man kommt, sieht und siegt, sondern wie man mit Niederlagen und – so schlimm ist es freilich nicht – mit Leid umgeht. Perfektion ist auf Dauer nämlich eher beängstigend als begeisternd.

Jetzt wird sich zeigen, was wirklich in ihm steckt. Usain Bolt hat jedenfalls angedeutet, dass auch er – bei aller Show – ein Mensch ist. Der Fehlstart von Daegu ist seine erste echte Chance zu zeigen, dass er aufstehen kann. Und wieder kämpfen will. Und gewinnen. Bolt kann damit ein Zeichen setzen für alle, die nach einem dummen Fehler den Weg zurück suchen, zurück auf die Erfolgsspur. In den seltensten Fällen ist das eine Tartanbahn und der Sport hat nur begrenzten Wert als Lebenshilfe, doch das pausenlose Abräumen aller Titel hat erst recht keinen tieferen Sinn. Für Niemanden.

Fallen, aufstehen, weitermachen. Das ist der Stoff, aus dem Legenden sind.

(Josef Bordat)

Dass aus dem Behinderten einst ein gutaussehender Weltklasse-Leichtathlet werden würde, konnte keiner ahnen (Ähnlichkeiten zu Wilma Rudolphs Biographie mag im übrigen entdecken, wer will). Pistorius wurde mit 17 Jahren in Athen erstmals Paralympics-Sieger. Die Paralympics sind ein Pendant zu den Olympischen Spielen – für Behinderte. Eigentlich eine tolle Sache, andererseits eine Sache, die verdeutlicht: Ihr seid nicht wie wir und wir sind nicht wie ihr. Rein sportlich ist die Differenz sicher nötig, doch sollte soviel Gemeinsamkeit wie möglich angestrebt werden. Und das geht auch immer besser: Nicht-Behinderte spielen Rollstuhl-Basketball und Behinderte mischen in Mannschaftssportarten bei den Nicht-Behinderten mit. Das ist gut so.

Pistorius ist bei diesem Integrationsprojekt ein ganz besonderer Akteur. Nach vielen Titeln und Medaillen bei den Paralympics will er sich mit denen messen, die zwei gesunde Füße haben. In Peking wurde ihm das verwehrt. Der Vorwurf: Pistorius verschaffe sich mit den Prothesen einen Vorteil. Von „Techno-Doping“ ist die Rede. Nicht von Integration. Man verbietet ihm das Laufen. Damit zeigt sich mal wieder: Man ist nicht behindert, man wird behindert. Erst drei Jahre später darf er mitlaufen, bei den 13. Leichtathletik-Weltmeisterschaften in Daegu (Korea).

„Techno-Doping“? Die Differenz zum Doping ist offenkundig: Beim Doping wird wissentlich und willentlich manipuliert, um sich gegenüber seinem Gegner unnatürliche Vorteile zu verschaffen, nicht um natürliche Nachteile bei sich selbst auszugleichen. Genau diese Funktion jedoch erfüllen die Prothesen des Pistorius. „Techno-Doping“ ist ein schönes Wort und wird uns vielleicht künftig noch öfter beschäftigen, es gehört hier aber nicht hin.

Oscar Pistorius läuft morgen, 20 Uhr Ortszeit das WM-Halbfinale über 400 Meter. Gegen sieben Kollegen. Und für die Integration behinderter Menschen. Das Projekt Barrierefreiheit verdient ihn nämlich, den Oscar.

(Josef Bordat)

Bei mir weckt die WM gute Erinnerungen an Berlin 2009. Have a good time – das war damals das Motto. Ich wünsche es den Aktiven, ihren Angehörigen und Betreuern, den Medienvertretern sowie allen Anderen, die zum Gelingen der Veranstaltung beitragen.

(Josef Bordat)

Er kann also gehen, zu seiner alten Liebe Barça, für die der Junge aus der Nachbarschaft (sein Heimatdorf Arenys de Mar liegt ungefähr 40 Kilometer von Alella entfernt) schon in der Jugend spielte. Ja, es sei sein Traum, ja, er hoffe, bald wieder in Barcelona zu spielen. Alte Liebe rostet nicht.

In der Tat mutet das ganze Hick-Hack um Cesc, das seit über einem Jahr andauert, eher wie ein Eifersuchtsdrama zwischen Ehefrau (Arsenal) und Geliebter (Barça) denn wie eine Transfersache an. Bisher gibt es in der Scheidungsschlacht kein Ergebnis. Sie ist längst zum Rosenstellungskrieg verhärtet. Jeder Meter Landgewinn wird frenetisch bejubelt. Ansonsten: Im Nord- und Süd-Westen nichts Neues.

Im Zank zwischen Arsenal und Barça könnte es schließlich gar einen lachenden Dritten geben: den AC Mailand, der wohl ebenfalls um den Mittelfeldspieler mitbietet, dessen Marktwert auf 55 Millionen Euro taxiert wird. Bei Barcelona wäre er damit der begehrteste, beliebteste und teuerste „Ergänzungsspieler“ (H.-H. Vogts) aller Zeiten. Denn: Braucht eine Mannschaft mit Xavi, Iniesta und Messi (alle gesund und Mitte 20) noch einen offensiven Mittelfeldspieler? Rein sportlich gesehen sicher nicht. Doch die Rückkehr Cesc hätte Symbolcharakter: Wir sind wieder alle zusammen, wir, die wir die ganze C-, B- und A-Jugend gemeinsam verbrachten. Die Verpflichtung Francesc Fàbregas i Solers wäre für den FC Barcelona keine reine Transferangelegenheit, sondern die Rückkehr des verlorenen Sohns.

(Josef Bordat)

(Xavi auf die Frage, warum Deutschland im EM-Finale 2008 und im WM-Halbfinale 2010 gegen Spanien unterlag)

Als Aktiver gewann er zweimal EM-Bronze über 10.000m (1994 und 1998) und wurde bei der WM 1993 in Stuttgart als bester Europäer Vierter.

Nach seiner aktiven Karriere blieb er der Leichtathletik als Trainer, Meeting-Direktor, Buchautor und Kommentator bei Fernsehsender „Eurosport“ bis zuletzt treu.

Stéphane Franke wurde 47 Jahre alt. Den Angehörigen gilt mein aufrichtiges Beileid und mein herzlicher Gruß.

(Josef Bordat)